Vietnam Vs Nhat Ban – An Introduction Khi trận Việt Nam vs Nhất Bánh của Nguyễn Thị Phương lần đầu tiên ra mắt, nhiều người đã phải vò đầu bứt tai. Tiêu đề của cuốn sách này không phải là một tham chiếu rõ ràng đến một sự kiện có thật; thay vào đó, nó gợi lên cảm giác không chắc chắn ở một số người về vai trò của Mỹ trong các cuộc xung đột hiện nay trên thế giới. Mặc dù tiêu đề không đề cập trực tiếp đến Hoa Kỳ, nhưng nó có thể được coi là một sự phê phán cuộc chiến và vai trò của Hoa Kỳ trong cuộc chiến, đặc biệt là việc sử dụng vũ lực ở Việt Nam. Nguyễn Thị Phượng là một nhà hoạt động chống chiến tranh nổi tiếng, đã nhiều lần bị bắt vì phản đối sự can dự của Hoa Kỳ vào Việt Nam. Ông viết cuốn sách với rất nhiều cay đắng đối với cả người Mỹ và người Anh. Phong cách viết của anh ấy rất thân mật, và văn bản đôi khi có vẻ đã được dịch rất thô. Tuy nhiên, văn bản trong cuốn sách này được nghiên cứu rất kỹ và được viết tốt, và thực tế là nhiều hơn thông tin. Bà Nguyễn Thị Phương cho rằng Mỹ chỉ quan tâm đến việc sử dụng vũ lực để mang lại hòa bình cho Việt Nam, còn phần còn lại của thế giới chỉ quan tâm đến lợi nhuận. Ông tuyên bố rằng Hoa Kỳ không quan tâm đến việc kết thúc chiến tranh ở Việt Nam và không quan tâm đến hòa giải và hòa bình ở Việt Nam. Ngoài ra, ông lập luận rằng sự hiện diện của Mỹ ở Việt Nam thực sự đã dẫn đến nhiều vấn đề hơn chứ không phải ít hơn chính cuộc chiến. Ông cũng đưa ra lập luận rằng Mỹ đã can dự vào Việt Nam ngay từ đầu, ngay cả khi LHQ không tham gia vào thời điểm đó. Có nhiều điểm tranh cãi giữa Nguyễn Thị Phương và những người chỉ trích ông, bao gồm cả việc Hoa Kỳ can dự vào Việt Nam ngay từ đầu. Tôi tin rằng Phương và những người phản biện có nhiều điểm tranh chấp, nhưng tôi không tin rằng có nhiều điểm bất đồng giữa Phương và những người phản biện. Những lập luận mà tôi không thích, vì chúng xuất phát từ cánh tả, hầu hết là những lời chỉ trích về cuộc chiến và những lời chỉ trích về sự tham gia của Hoa Kỳ trong cuộc chiến. Những lời chỉ trích này thường là về những gì mà tác giả coi là những thất bại của Mỹ ở Việt Nam. Tuy nhiên, hầu hết những lời chỉ trích mà tôi cảm thấy đến từ bên phải đều mang tính chất cá nhân, và nghiêng về mối quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ hơn là về mối quan hệ của Việt Nam với Hoa Kỳ. Nhiều người tỏ ra thắc mắc tại sao Việt Nam lại tham chiến chống Hoa Kỳ ngay từ đầu. Có nhiều người rất chỉ trích sự can dự của Hoa Kỳ vào Việt Nam, và sự can thiệp của họ, và việc Hoa Kỳ không sẵn sàng làm việc về hòa giải sau chiến tranh. Nguyễn Thị Phượng thực sự đưa ra một số chỉ trích xác đáng về sự can dự của Hoa Kỳ vào Việt Nam, nhưng tôi nghĩ rằng cuốn sách không phải là một cuốn sách cân bằng. Sẽ thật tuyệt nếu cuốn sách ngắn hơn một chút, vì có quá nhiều thứ để nói, nhưng tác giả vẫn tạo ra một điểm tốt với cuốn sách này. Đối với tôi, Việt Nam vs Nhất Bảnh làm tốt việc chỉ trích sự can dự của Hoa Kỳ vào Việt Nam, và ở một khía cạnh nào đó, nó tốt nhưng không gây được sự mạnh mẽ như nhiều người chỉ trích.